Cronaca della conviviale n. 26 del 2 aprile 2012 Tema: “A tu per tu con il Club Rotary Milano Giardini” Relatore: prof. Roberto Gervaso |
|
Co-autore con
Montanelli di alcuni volumi della Storia d’Italia, tra i quali L’Italia
dei Secoli Bui e L’Italia dei Secoli D’Oro, nel suo “a tu per tu “ con
l’auditorio risponde ad una serie concatenata e susseguente di domande
poste da Renato Coluccia, suo Virgilio nel ns. Club. Renato
sapientemente pone in successione tre temi ed invita il relatore ad
esporre il suo laicissimo pensiero sulle vicissitudini del ns. Stivale
(scogliacci isolani compresi). Questi, accennando appena ai fasti della
Roma Imperiale, ai lustri dell’aureo Rinascimento, al susseguirsi delle
trasformazioni del quadro politico europeo nel post-controriforma, con
il perpetrarsi delle monarchie costituzionali ed il crollo delle
assolutistiche soppiantate dalle odierne istituzioni repubblicane,
riserva tutta la sua schiettezza ed ironia su quanto viviamo nei ns.
giorni. Riprendendo lo stile
che gli è proprio nell’Italia dei Secoli Bui, il Gervaso non si
risparmia nel darci uno spaccato dell’italica “Pupulazione” (così ci
appella il saggio Abatantuomo).
Temporibus illis eravamo, con un dolce
eufemismo, dei “clientes”, da Romolo Augustolo in poi (più crudamente)
dei servi, seppure con il vanto di aver espresso una grande civiltà,
esportandola aldilà
delle Alpi e Piramidi, di Manzanarre e
Reno. Purtroppo, dopo la discesa delle orde barbariche abbiamo sempre
perpetrato una vocazione servile di Nazione senza Stato, boicottata nei
suoi conati di divenire stato da quell’anti-stato che è la Chiesa. Così
l’Italia è rimasta sempre quell’espressione geografica del Metternich.
Cos’hanno in comune Comiso e Brunico? Sulla carta neanche i campi
d’accoglienza dei poveri aspiranti Vu Cumprà, che i siciliani (avvezzi a
mazzate secolari) subiscono e gli austro-ungarici, fieri discendenti di
Maria Teresa, continuano fortemente e sdegnosamente a rifiutare.
Machiavelli invocava l’Italia ed un principe che, unitala, la governasse
con illuminata saggezza. Ma già i Piagnoni del Savonarola si opponevano,
vocando tutti al pauperismo ed alla penitenza, sempre sotto il sicuro
manto della Chiesa. Da allora fino ai ns. giorni siamo diventati
professionisti nell’arte d’arrangiarsi, affermandoci come vero paese
guicciardiniano. Abbiamo avuto il Rinascimento, la Riforma, la
Controriforma, ma non l’Illuminismo con i suoi tre principi: Liberté,
Egalité, Fraternité (che, nostra sponte, tentiamo di perpetrare come
Rotariani). Nel 1960 siamo stati premiati dalla Comunità Europea con
l’Oscar della Lira, adesso ci stanno proponendo per quello dello Spread!
Siamo il popolo che dalla fine dell’Impero romano non ha mai finito una
guerra con l’alleato con il quale l’ha iniziata. Unico vanto è l’essere
sempre una grande civiltà espressa da grandi personaggi (Alighieri,
Leonardo, Michelangelo, … , per alcuni il Cavaliere …. ), ma (ahimè!)
non un popolo. Invitato a nozze dalle
domande di Renato, Gervaso affonda ancora la sua lama come nel burro.
Afferma
che la ns. non è una democrazia laica,
ove si crede in un Dio laico. Ci si rivolge, piuttosto, al Santo locale
(S. Gennaro, Santa Aituzza, Santa Rosalia, poco S. Ambrogio) che deve
pensare soltanto al questuante e solo a lui. Lutero aveva aperto un
dialogo diretto tra Dio e l’uomo, ma la Chiesa lo ha condannato,
monopolizzando da sempre il rapporto tra questi. Egemonizzata da essa,
l’Italia sta ancora in piedi perché non sa da che parte cadere. Cavour
riuscì a spingere meno di 20.000 laici, élite illuminata del tempo, per
unire un popolo al 98% analfabeta e non interessato ad alcuna unione: la
questua ed il pellegrinaggio a Roma ingozzavano i sudditi del Papa Re,
mentre altrove ci s’accontentava anche di meno, ma si viveva soddisfatti
del “Franza o Spagna purché se magna!”. Dall’unità d’Italia fino al
dopoguerra una classe politica laica ha tentato di costruire uno stato
moderno, avendo De Gasperi agli inizi chiamato al Governo i laici perché
servissero lo Stato e non la Chiesa. Nella sua evoluzione e
perpetrazione, però, questa classe politica, divenuta Casta, si è
specializzata nel trasformismo per la sua continua affermazione e
crescita di privilegi. Come ultima domanda Renato chiede cosa ci rimanga. Qui
il Gervaso dà il meglio di sé nell’affermare i meriti del Bel Paese e
nell’esecrare la classe politica: dopo 150 anni di continuo ed
ininterrotto trasformismo l’Italia rimane sempre un grande paese, ma con
gli italiani che nutrono la speranza che “a da passà a nuttata”. Per il
momento questa è vana speme, essendo il paese preda di una Casta fatta
da irresponsabili ed incapaci. Se ci fosse un grande cimitero loro
dedicato, su ogni lapide sarebbe scolpito l’epitaffio: ”Qui giace il
politico …. ; fece male nel bene e fece bene il male”. E’, infine, impietoso nell’affermare che la crisi
attuale cambierà sì la ns. vita, ma servirà a spazzare questa Casta
ignorante, volgare, arrogante e compromissoria. A tal punto, in forza di
un obbligato rinnovamento, l’Italia cambierà in meglio o crollerà.
Napoletano ha chiamato Monti per assolvere tal compito, come Machiavelli
sperò nel Valentino. In conclusione, Gervaso ci ha parlato con la
stessa schiettezza con la quale il suo più anziano germano Montanelli
affermava d’esprimersi trovando nel comporre il proprio meglio quando
stava appartato ed assiso sul “trono” (“la spregiabil creta” di
alfierana memoria). Ci parafrasa, poi, la sua prolusione ricordandoci
che il suo verbo è lucreziano (“ludens verbum dico”): non c’è umorismo
senza ironia e non c’è ironia senza autoironia. Purtroppo l’umorismo è
una dote innata: è inglese, come la comicità è italica e l’esprit
francese. Se chi non ride mai è un “buffone”, l’arte di sorridere
(ahimè) è un dono che gli italiani non hanno. Da noi l’ironia è stata
uccisa dall’ideologia e l’ideologo manda i suoi contrari alla
ghigliottina! Al termine del suo “A
tu per tu con il Club Giardini”, soltanto una Paul Harris poteva
premiare Roberto Gervaso per averci parlato con tanta schietta ironia,
facendoci passare dal ricordo di fasti lontani alla mesta realtà
dell’attuale spread. Grazie Gervaso! Aldo Nicolosi |