Cronaca della conviviale n. 12 del 15 novembre 2010
Tema: “Assemblea del Club”
|
|
Nel corso dell’anno rotariano ci sono eventi,
ricorrono eventi che danno più che in ogni altra occasione, la
sensazione del tempo che passa. Sono gli eventi che tornano puntuali
come un treno svizzero, certi del tempo che passa, appuntamenti fissi,
ineludibili, improcrastinabili e per questo segni dell’avvicendarsi
delle scadenze, anche formali, anche statutarie. Quello di questa sera è forse il
più significativo di tutti: siamo infatti in assemblea, in formale e
valida assemblea, tanto che Roberto lo certifica in inizio di
conviviale: “La percentuale dei presenti è del 55% -
esclama soddisfatto – quindi l’assemblea è
validamente costituita!”. Con il solito, tradizionale programma: la
nomina dei prossimi presidenti del club per gli anni a venire, la nomina
dei dirigenti che
formeranno la squadra del presidente del prossimo anno rotariano,
l’approvazione del bilancio consuntivo dell’anno precedente. Seguendo l’ormai consueto
copione e a macedonia di frutta servita, Roberto cede la parola a Giulio
Palumbo, gran commis del club e saggio fra i saggi
past president
che
compongono il cosiddetto
appunto comitato dei saggi, costituito
da coloro che negli ormai ventisette anni
del Giardini
hanno
ricoperto la funzione di presidente, a norma di statuto. Piace a chi scrive ricordare che
la prassi del nostro club per la nomina dei presidenti non prevede lo
svolgimento di normali elezioni, con tanto di liste, candidati e
votazioni. Essa infatti, che non prevede nulla di tutto ciò, è figlia
del nostro caro mai dimenticato primo presidente e fondatore Italo
Martina.
Sembra di ricordare ancora le sue parole al
riguardo: “Badate che gli statuti dei club, di tutti i club nel mondo,
seguendo i modelli indicati dai primi rotariani, prevedono regolari
elezioni per la nomina dei presidenti,
dei cosiddetti
officer (Vice presidente, segretario, tesoriere e prefetto) e dei
membri del Consiglio. Spesso tali procedure sono foriere di sventure nei
club, creano competizione, vedono e favoriscono la nascita e lo sviluppo
di correnti e di
clan al
loro interno. Non raramente spaccano i club
qualora alla fin fine un candidato supera l’altro o gli altri per pochi
o addirittura pochissimi voti. E che carisma, e che seguito pensate
possa avere un presidente eletto dalla metà più uno, dico uno, dei soci?
O come pensate possano operare degli
officer e dei
consiglieri che siano stati eletti, ugualmente, per una manciata di voti
in più?” Anche il nostro statuto prevede
formalmente la formula delle elezioni, ma non così la prassi
che prevede semplicemente che i presidenti
vengano
eletti, per così dire,
per
acclamazione, così come gli
officer e i consiglieri
scelti dal presidente entrante. E così è anche quest’anno. A Giulio
Palumbo, si diceva, spetta il compito di indicare, con la sua collaudata
verve,
i prescelti per la carica di presidente nei
prossimi anni. Tocca quindi a Roberto può quindi chiudere
ufficialmente i… lavori. Al termine però il presidente
si… ricorda (sebbene tardivamente e ponendole le sue scuse) di salutare
Attilio Bradamante |