Cronaca della conviviale n. 23 del 26 aprile 2010
Tema:
“ Relatore: Avv. Alessandro De Nicola |
|
Ci siamo tutti avvicinati alla
relazione di oggi con il timore reverenziale e la segreta speranza di
chi si recava a interrogare l’oracolo
per conoscere il proprio futuro, un futuro
in questo caso pił di tipo economico che altro ma non per questo meno
importante.
Persino il nostro amico Chris – che di oracoli se ne
deve intendere date le sue ascendenze, ha accolto con gioia l’invito del
Presidente a sedere alla tavola dell’aruspice. Comportamento pił che
comprensibile per chi – come lui – si trova impegnato a fronteggiare
contemporaneamente sia il futuro italiano, che quello (ancor pił ricco
di incognite) greco. Comunque dopo aver sacrificato
agli dei una inusuale offerta di risotto giallo, quella pił tradizionale
di un giovane toro (seppure sotto forma di tagliata al rosmarino) e un
dessert per il quale il nostro chef deve essersi fatto prendere
dall’entusiasmo della serata avendo preparato un ottimo “tirami su”,
nome quanto mai azzeccato con l’argomento della serata, abbiamo accolto
l’introduzione di Pasquale che ha presentato il suo amico e nostro
ospite di questa sera, l’avvocato De Nicola.
Phisique du role
da copione, voce baritonale e polsini “wall
street like”, il nostro avvocato cattura la platea con consumata
esperienza e la capacitą di rendere comprensibili questioni gią molto
trattate dai media, ma non per questo divenute pił accessibili alla gran
parte dei non addetti ai lavori. Man mano che il discorso si dipana ci
vengono illustrate e chiarite le diverse cause che hanno portato alla
crisi attuale; sopratutto ci viene proposta
una lettura molto disincantata ma
necessaria per mettere in giusta luce gli accadimenti di politica
economica (o economia politica? mah!!) che stanno monopolizzando le
informazioni di questi giorni; ci vengono cosģ proposti concetti
suggestivi ma anche provocatori come “la
libertą che dą l’ignoranza” o ” la tragedia
dell’onniscienza”.
Con il suo sano, gelido
razionalismo illuministico il nostro relatore ci invita a guardare
criticamente il nostro passato prossimo e il nostro presente: non tanto
per prevedere il futuro, quanto per capire il senso comune espresso dai
grandi numeri in un’ottica di rinnovato laissez-faire e smascherare
quindi i falsi profeti o i cattivi maestri che tendono a incentivare
comportamenti non sempre razionali dal punto di vista dell’opportunitą
economica. Qui con la citazione “auri sacra fames” l’avvocato ha portato
alla commozione quelli che se ne capiscono di Virgilio e indotto gli
altri, appena tornati a casa, a sfogliarsi Tutto vero ma troppo
disincantato! Pensiamo alla delusione di chi tra noi aveva gią preso
segretamente contatto con il proprio consulente finanziario per
portargli quanto prima una cinquina (se no una quaterna o almeno un
ambo) di titoli “sicuri” basati sull’auspicio che l’Italia “jia fa’” o “njia
fa’” e aveva sino a quel momento guardato con gelosa invidia i convitati
al tavolo oracolare pensando a chissą quali segrete notizie Sarą anche vero che non
esistono soluzioni semplici per problemi complessi (o se esistono sono
quasi sempre sbagliate) ma vogliamo mettere come sia pił facile e
rassicurante credere ai soloni di turno e schierarsi di conseguenza,
piuttosto che pensare criticamente in termini razionali?
La serata si avvia poi alla sua conclusione con il
question time di prammatica: alcune domande di Fraschini, Gambel,
D’Amico, Bellingeri e di altri confermano l’interesse per temi che ci
toccano molto pił da vicino di quanto normalmente pensiamo.
Infine il rinnovato invito al
nostro ospite da parte del Presidente per altre analoghe chiacchierate
che (questa si č una facile previsione)
saranno altrettanto seguite e apprezzate. Marco Tincati |